Подготовка к судебному разбирательству: от чего зависит успех

Реальность такова, что многие спорные ситуации, в которых оказываются как физические, так и юридические лица, приводят к судебным разбирательствам. Это цивилизованный способ защитить свои права и установить с помощью суда, кто прав.

Только нужно понимать, что даже трижды правая сторона спора может проиграть в разбирательстве просто потому, что не подготовилась к нему как следует. Ведь судьи принимают решение на основе тех материалов, которые предоставили им истец и ответчик, так что от их качества зависит исход дела.

Вот почему ключевое значение имеет подготовка к судебному процессу, которая требует соответствующей квалификации. Какие основные моменты поможет учесть грамотный юрист на подготовительном этапе?

Во-первых, нужно правильно определить стороны спора – истца и ответчика. Несмотря на кажущуюся очевидность, здесь часто возникают ошибки, которые приводят к потере времени и иным последствиям.

Так, в качестве истца должно выступать именно то лицо, чьи права были нарушены (надлежащий истец).

Кроме того, если же его (истца) представляет доверенное лицо , то нужно выдать доверенность и закрепить его полномочия. От статуса истца (физ лицо или юр лицо) зависит и оформление доверенности (нотариальный формат или простая письменная форма). Далеко не редки случаи, когда иск не был принят судом в связи с отсутствием у его заявителя (доверенного лица) необходимых полномочий.

Ещё важнее установить надлежащего ответчика и причинно-следственные связи между его действиями (бездействием) и нарушением прав истца. Тут возможны самые различные ошибки, зависящие от конкретных обстоятельств.

Например, заказчик строительства дома, произведенного с дефектами, должен верно определить, к кому предъявлять иск: к проектировщику, поставщику, у которого он закупил строительные материалы, или подрядной организации, которая производила их монтаж. Покупатель бракованного товара, переданного ему через транспортную компанию, должен разобраться, в какой момент возник брак: имелся ли он в момент приемки товара транспортной компанией, несет ли она ответственность за него либо предъявлять претензии нужно к поставщику. Кредитор, выдавший займ лицу, который предоставил поручительство третьего лица в качестве гарантии возврата долга, должен сначала предъявлять требования основному должнику, а не к его поручителю. Примеров масса.

Следующий важный момент – это определение природы нарушения и избрание верного способа защиты права. Лицо, чьё право нарушено, точно знает, на какой результат оно рассчитывает в результате судебного процесса, но правильно сформулировать его ожидания в юридической терминологии может только профессионал. Ошибки на этом этапе достаточно распространены, типичными примерами являются неверный выбор между требованием о взыскании убытков и взыскании неосновательного обогащения, между требованием об изъятии имущества из чужого незаконного владения и признании сделки недействительной и т.д.

Далее, необходимо озаботиться подбором доказательной базы. Порой человек совершенно точно уверен, что его права были ущемлены, но проигрывает дело только из-за того, что не представил суду достаточных доказательств.

Юрист с опытом этого не допустит. Он сделает всё возможное, чтобы обосновать позицию, в том числе косвенно, если у истца нет прямых документальных доказательств, либо честно сообщит, что это невозможно, чем хотя бы сэкономит время клиента. Если пострадавшее лицо понесло ущерб, он поможет установить и подтвердить размер такого ущерба путём сбора необходимых документов и, в ряде случаев, привлечения независимых экспертов.

Определение размера требования и правильная оценка шансов на его удовлетворение – это очень важный и непростой блок подготовки к суду, который требует участия опытного специалиста.

Ещё одним ключевым фактором успешной зашиты своих интересов является знание правовой базы. Некоторым кажется, что достаточно прочитать несколько статей из кодекса или отдельно взятый нормативный акт, регулирующий конкретную жизненную ситуацию.

Но большинство реальных случаев уже были разобраны в российских судах, и важно изучить судебную практику, которая сложилась по аналогичным делам. Все слышали, что российское право – беспрецедентное. На эту тему в профессиональном сообществе ведутся дискуссии, однако, квалифицированные юристы понимают, что судебные акты судов высших инстанций оказывают влияние на урегулирование последующих споров подобного характера, ориентиром также являются постановления пленумов высших судов и пр.

Данный значительный объем информации может быть изучен и правильно интерпретирован только грамотным специалистом. Дела одинаковые (на первый взгляд), доказательственная база разная! Именно это позволит выстроить эффективную стратегию защиты.

Подводим итог. Мы упомянули некоторые основные аспекты подготовки к судебному разбирательству, от которых зависит его результат. Но на практике значение имеет буквально всё: вопреки расхожему мнению, каждое конкретное дело индивидуально и, несмотря на общие признаки с другими подобными спорами, требует детального осмысления. Вот почему так важно обращаться к помощи профессионалов, имеющих необходимый опыт и компетенции.

Желаем Вам удачи в отстаивании своих прав и интересов!